28 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzy odwołanie wojewody mazowieckiego od wyroku, jaki zapadł w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym ws. wygaszenia mandatu prezydentowi Radomia, Radosławowi Witkowskiemu. O powodach złożenia kasacji do NSA mówił w piątek w programie Kontrast Plus Artur Standowicz, wicewojewoda mazowiecki.
– Przede wszystkim nie zgadzamy się z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. To podkreślamy w naszej kasacji do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Poza tym mamy do tego prawo. Postępowanie przed sądami jest dwuinstancyjne, więc wyrok, który został wydany w WSA jest nieprawomocny. Odwołaliśmy się od tego w terminie. NSA wyznaczył termin rozprawy na 28 czerwca i mam nadzieję, że na tej sprawie cały ten proces zostanie zakończony. Wnioskujemy o uchylenie wyroku WSA i rozstrzygnięcie sprawy, co do istoty. Także zamknięcie już tego tematu – powiedział Artur Standowicz, wicewojewoda mazowiecki.
Z kolei Radosław Witkowski, prezydent Radomia, uważa, że to on w cały sporze ma rację, choć jeszcze nie podjął decyzji, czy 28 czerwca będzie na rozprawie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
– Tego jeszcze nie wiem, czy będę osobiście, ale na pewno będzie mój pełnomocnik. I tak jak przed rozprawą przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym będzie dobrze przygotowany. Argumenty, które przygotowaliśmy i które podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny będziemy również prezentować przed NSA. Jesteśmy święcie przekonani, że w tym sporze to my mamy rację. To spór wyjątkowo polityczny. I to wojewoda próbuje wymusić wygaszenie mandatu. To jest taki polityczny atak wojewody Standowicza i Sipiery z użyciem służb specjalnych, ale mam nadzieję, że już 28 ta cała epopeja się zakończy – stwierdził Radosław Witkowski, prezydent Radomia.
Przypomnijmy, że cała sprawa rozpoczęła się kilkanaście miesięcy temu po kontroli Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Zdaniem biura, prezydent Witkowski na początku swojej kadencji, wbrew zakazowi, zasiadał w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy, a zgodnie z przepisem artykułu. 4 ustawy antykorupcyjnej „osoby podlegające ograniczeniom antykorupcyjnym w okresie sprawowania funkcji m.in. prezydenta miasta, burmistrza, wójta nie mogą zasiadać w organach spółek prawa handlowego”. To stanowisko podtrzymał wojewoda mazowiecki, który podjął decyzję o wygaszeniu mandatu prezydentowi Radosławowi Witkowskiemu. Cała sprawa trafiła ostatecznie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na drugiej rozprawie sąd uchylił decyzję wojewody. Zdaniem sądu nie doszło do złamania prawa i prezydent Radomia zachował swój mandat.
